nachtrag zum nachtrag

obschon nicht wirklich bewiesen ist, wer schuld an 9/11 ist (denn es gilt die unschuldsvermutung), und auch wenn klar ist, dass dieses ereignis unsere freie welt unfreier werden liess, sehe ich keinen grund, weshalb ausgerechnet dort im epizentzrum dieses geschehens ein islamisches (epi)zentrum geschaffen werden soll. die mit den cowboyhüten finden das krank, und ich muss ihnen recht geben. die mit den friedensabzeichen finden es in ordnung, und ich muss ihnen recht geben. die mit der religion wollen es, und ich verstehe nicht weshalb, ist es nicht so, dass, auch wenn sich der verdacht einer tat auf meine schuld fokussiert - und es auch keineswegs bewiesen ist - ich aus gründen des friedens meinen tempel woanders aufstellen würde? kann deshalb nicht angenommen werden, dass es sich hierbei um ein quäntchen oder mehr provokation handelt? ich würde meinen tempel woanders bauen, wenn mich alle verdächtigen würden, denn das wäre wohl auch meinem wohlbefinden nur zuträglich. und worum es hier letzten endes wieder einmal? allem imperia- und kapitalismus zum trotz spielen religionen und ihre gehässigen vasallen keine nebenrollen.