facebook (nicht Gott) hat dann zu mir gesprochen:
Jemand 1: Ich bin Gott. Ihr Menschen seid unmöglich.
13. September um 12:09 via Handy · 1
Ich: hehe. Interessante Ansicht.
13. September um 12:15
Jemand 2: Neue Toyota Werbung?
13. September um 12:22 · 1
Ich:
13. September um 12:38
Jemand 3: das hast du echt gut geschrieben,danke!
13. September um 13:12 via Handy
Ich: Gerne.
13. September um 13:41
Ich: Für diese seltsamen Plakate verantwortlich ist übrigens die Agentur-C: http://www.agentur-c.ch
13. September um 13:45
Ich: Mehr davon: http://www.agentur-c.ch/galerie
Agentur C: Galerie
www.agentur-c.ch
Agentur C
13. September um 13:47 · Vorschau entfernen
Ich: Tageslosung
Losung und Lehrtext für Freitag, 13. September 2013:
Hüte dich nur und bewahre deine Seele gut, dass du nicht vergisst, was deine Augen gesehen haben.
5.Mose 4,9
Gott hat Jesus von Nazareth gesalbt mit Heiligem Geist und Kraft; der ist umhergezogen und hat Gutes getan.
Apostelgeschichte 10,38
13. September um 13:49
Ich: Was soll denn das bitte heissen?
13. September um 13:49
Jemand 1: Na er hat viel Wein getrunken und ist im Ausgang rumgezogen, so wie die Teenies am JKF?!?
13. September um 22:39 via Handy
Ich: So hab ich das auch verstanden.
14. September um 19:56
Mein Gegenspieler: Lieber (ich), warum bist du sauer auf jemanden den es gar nicht gibt?
14. September um 20:23
Mein Gegenspieler: (ich) darf ich fragen warum du so sauer auf Gott bist?
14. September um 20:24
Mein Gegenspieler: Kannst du mir erklären warum der Richard Dawkins so massiv etwas bekämpft, das es doch gar nicht gibt?
14. September um 20:33
Mein Gegenspieler: (ich), (ich), was verfolgst du mich?
14. September um 20:54
Ich: Ich bin nicht sauer auf diesen irren Gott. Es geht nie um ihn. es geht um die fanatischen Menschen. Mir tun die Menschen leid, die darin verwickelt sind ... die indoktrinierten Kinder. Leider kann ich hier nicht ausführlicher werden. Gerne mal privat Dawkins ist übrigens nicht der einzige, der an all dem gekonnt Kritik übt.
14. September um 23:15 · 2
Ich: Gott gibt es nicht. Ja. Aber es gibt ihn doch - für die Menschen, die an ihn glauben. Und das macht ihn existent. Leider.
14. September um 23:17
Jemand 5: Nun ja, der Glaube an sich ist ja nichts schlechtes. Ich denke dieser Fanatismus kommt durch Verzweiflung, welche wiederum durch Lebenskriesen/Armut/Führungslosigkeit zustande kommt. Und dies zeigt uns wiederum, dass unser System den Menschen aussen vor lässt...
Gestern um 00:55 via Handy
Ich: Sollten die Menschen nicht versuchen, ohne indoktrinierten Glauben (Nichtwissen) zufrieden zu sein? Ohne Konditionierung, die man als Kind erfahren hat? Ich bin der Meinung, dass es Zeit ist, Werte aus Religionen durch echte Werte zu ersetzen. ... Darüber gibt es Bücher zu füllen #Der_Herr_ist_keini_Hirte #Der_Gotteswahn
vor 13 Stunden · 1
Mein Gegenspieler: (ich), es ist nicht wahr, dass du keinen Hass auf Gott hast. Du hast einen Hass auf Gott, nicht nur auf die fanatischen Menschen. Aber Jesus wird dich freimachen. Ich werde für dich beten. Bitte versuche deinen Eltern zu vergeben, oder wer auch immer dich so verseckelt hat. Und wenn du deinen Eltern nicht vergeben kannst, dann schreie Gott ihre Schuld und deinen Hass endlich ins Gesicht, komme endlich mit dieser Schuld zum Kreuz nach Golgatah, wo der Heiland für dich und mich und auch für deine Eltern verreckt ist, und fordere Gott endlich heraus, anstatt immer nur gegen ihn zu höhnen. Fordere Gott endlich heraus!
vor 11 Stunden
Jemand 3: http://www.youtube.com/watch?v=asUyK6JWt9U
zur Auflockerung der Diskussion
vor 10 Stunden nicht mehr · 1
Ich: @(mein Gegenspieler): Spinnst jetzt oder bist zynisch? Ehrliche Antwort erwünscht.
vor 10 Stunden · 1
Ich: @(mein Gegenspieler): Du behauptest, ich sei sauer auf einen Gott, den es nicht gibt, ich hätte einen Hass. Das schreibe ich nirgends, und das liest sich auch nicht zwischen den Zeilen. Ich denke etwas anders, und ich habe Gründe (keine persönlichen), die ich hier leider nicht anführen kann/darf, und die mich tippmässig irgendwann überfordern. Wer glaubt, mich zu kennen, der werfe den ersten Stein (oder so)
vor 9 Stunden
Mein Gegenspieler: Ich bin nicht zynisch, aber ich habe so eine Not für dich (ich). Ich bin dieses Jahr zweimal auf der Brücke gestanden, und wenn seine Gnade nicht gewesen wäre, wäre ich jetzt in der Hölle. Ich war über ein Jahr in der Psychi und ich habe schlimmes druchgemacht, ich habe die Dämonen am eigenen Leib zur genüge erlebt. Aber die Psychi ist das grösste Paradies im vergleich zur Hölle. Ich bete für dich weil du ein wunderbares kostabres Juwel bist in den Augen Gottes, aber du bist in der Gefahr auf ewig ohne jede Gande zu leben. Gott liebt dich, und dein Name ist nicht umsonst Weingärtner. Er hat einen Wunderbaren Plan für dein Leben. nicht dieses langweilige tote Journalistendasein. Diese tote Eitelkeit und Stolz und Menschengefälligkeit, diesen toten Ehrgeiz. Diese tote Freude am Gott Lästern. Du merkst ja nicht einmal dass du Gott hasst, nicht einmal das ist dir klar. Du merkst ja nicht das du den Tod liebst.
vor 9 Stunden
Ich: sowas. der (mein Gegenspieler) auch. schade um deinen freien geist.
vor 9 Stunden
Mein Gegenspieler: Ich möchte dich nicht anklagen (ich), ich bin nicht besser, auch ich habe nicht mehr eine solche Liebe für Jesus. Auch ich bin einer dieser Pharisäer die du anklagst, die so Fanatisch sind. Auch ich bin ein solzer egoistischer Sack. Auch ich brauch Jesus dringend, sonst wäre ich ja nicht zweimal auf der Brücke gestanden. Deshalb bete ich doch für dich. Ich meine es nicht zynisch.
vor 9 Stunden
Ich: so ein scheiss.
vor 9 Stunden · 1
Mein Gegenspieler: ok dann nenne es scheiss. Mir egal. Ich werde für dich beten
vor 9 Stunden
Ich: ok, ja, ich hasse gott. wenn du meinst, dann wird es wohl so sein.
vor 9 Stunden
Ich: bete bitte nicht für mich (mein Gegenspieler), auch wenn du es gut meinst. es ist meine freiheit, ohne gott leben zu wollen. ich danke dir.
vor 9 Stunden
Ich: das ist es genau: DU bestest für mich. woher nehmt ihr immer euern hochmut?
vor 9 Stunden
Mein Gegenspieler: sorry habe mich jetzt wirklich ereifert
vor 9 Stunden
Ich: ich mich auch. aber ich bereue nichts ...
vor 9 Stunden · 1
Jemand 4: Ich kann mir ein Schmunzeln nicht verkneifen, (ich). Du streitest Gott ab, lässt ihn herab und diffamierst ihn. Wieso? Wieso hackst Du auf etwas ein, das es deiner Überzeugung nach, nicht geben darf? Dein Unmut über Gott trifft Gott nicht, es trifft nur Dich allein. Hass, Abneigung trifft nur den Menschen, der hasst. Der Gehasste merkt von dem gar nichts, und ihn kostet der Hass auch keine Kraft, nur dem Hassenden. Gott hilft denen, die sich zu Gott bekennen. Er geht nicht zu Leuten, die ihn abstreiten, so einfach ist das. Den syrischen Christen hilft er, den Nichtchristen nicht. So einfach ist das. Gott hilft denen, die sich zu ihm bekennen und das kann jeder für sic alleine ausmachen. Also hege keinen Groll, schon gar nicht gegen Gott. Es lässt Dich ja ihn Ruh’ und tut dir nichts. Genauso, wie du das willst.
vor 9 Stunden via Handy
Ich: @(Jemand 4): so einfach ist das eben nicht. Aber mit dem Hass hast du natürlich recht. Aber noch einmal: Ich habe keinen Hass - es entsteht das Bild von Hass, Zorn, Groll (was auch immer); u.a. Eigenschaften des Gottes aus dem Alten Testament. Nun, ich müsste...Mehr anzeigen
vor 9 Stunden · 1
Ich: (Jemand 4): «Ich kann mir ein Schmunzeln nicht verkneifen, (ich). Du streitest Gott ab, lässt ihn herab und diffamierst ihn. Wieso?» Weil ich das kann. Weil mein freier Geist das zulässt. ... weil es mir gut geht in einem guten Leben? Vielleicht auch. Ein guter Ansatz für eine physische Diskussion.
vor 9 Stunden
Mein Gegenspieler: Das mit der Beiz ist eine gute Idee, aber nicht zu viel diskutieren, unsere Standpunkte sind so verschieden. Machen wir lieber erst mal einen gemütlichen Spieleabend im Hirschi
vor 8 Stunden
Ich: spielabende im hirschi waren früher bei mir programm. lustig, ich hatte zuerst hirschi geschrieben, dann aber durch passende beiz ersetzt. na ja, also so verschieden können wir kaum sein. ich check mal meine agenda - alles weitere im private chat für die interessierten.
vor 7 Stunden · 1
Jemand 4: (ich), ich weiss nicht, ob ich mich als gottgläubig bezeichnen soll. Ich habe dazu wirklich zuwenig Ahnung von. Ich habe sicher einen Gott, nur für mich. Ich weiss auch nicht, ob sich das mit anderem deckt, was andere glauben.
Du sagst richtig. Dir geht es gut...mir auch. Gererell ist Wohlstand Abkehr von Glaube. Not, Zukehr zu Glaube.
vor 4 Stunden via Handy
Jemand 4: Was mich einfach überrascht ist der Eifer, mit dem «Gottgegner» argumentieren. Wenn etwas nicht existent ist, warum denn die vielen geschriebenen Zeilen und Argumente? Wenn etwas absent ist, brauche ich keinen Gedanken darüber zu vergeuden. Die «Denker», die gerne Gott abstreiten, wirken irgendwie wie eine Frau, die sich nuttig kleidet - sich danach aber beschwert, dass Männer hinterher pfeifen.
vor 4 Stunden via Handy
Ich: 1. Die Frau hat das Recht, sich so zu kleiden wie sie will.
vor etwa einer Stunde
Ich: 2. Das dar ich hier nicht schreiban, aber es sind die Antworten auf deine Frage.
vor etwa einer Stunde
Ich: Warum setzst du «Denker» in Anführ-/Schlusszeichen? Denn genau das sind wir. Wir denken.
vor etwa einer Stunde
Ich: Alles weitere zu Antworten erörtere ich ausschliesslich mündlich.
vor etwa einer Stunde
Ich: Es gibt DInge, die gehen das Internet nichts an.
vor etwa einer Stunde
Jemand 4: Ich setze Anführungszeichen, da manche Aufgeklärte nur für sich in Anspruch nehmen, als Atheisten alleinig zu «denken», dies Gläubigen aber verwehren. Ich persönlich halte dies für äußerst engstirnig. Deshalb setze ich Anführungszeichen. Denken kann verschiedenartig erfolgen.
vor etwa einer Stunde via Handy
Ich: Die Gedanken sind frei.
vor etwa einer Stunde
Ich: Denken nicht immer.
vor etwa einer Stunde
Ich: Freies Denken bedeutet, frei von Indoktrination, frei von Konditionierung, frei von Machtausübung und frei von Angst.
vor etwa einer Stunde
Ich: Diese Begriffe sind leider Bestandteil jeder Religion. Mal mehr mal weniger.
vor etwa einer Stunde
Jemand 4: Das stimmt sehr wohl, (ich).
vor etwa einer Stunde via Handy
Ich: Und das ist im Groben die Antwort auf deine Frage, weshalb es den Atheisten kümmert. Dazu gibt es eben viele Beispiele, die ich aber (ich wiederhole) nicht hier und nicht schriftlich darlegen möchte.
vor 56 Minuten
Jemand 4: Wenn ich das von Dir genannte freie Denke auf Null Einfluss herunterbreche heisst das: Isolation.
vor 56 Minuten via Handy
Jemand 4: Atheismus ist eine Richtung, kein Indikator für was.
vor 55 Minuten via Handy
Ich: Wofür sollte Atheismus denn ein Indikator sein? Für freie(ere)s Denken? Das auf jeden Fall.
vor 2 Minuten
Ich: Freies Denken gemäss meiner Definition bezieht sich auf das Nicht-beeinflusst-sein durch Glaube/Religion/Unbewiesenes Wunschdenken.
vor etwa einer Minute
Ich: Und das ist nicht Isolation sondern grösstmögliche Freiheit.
vor einigen Sekunden
Ich: Engstirnig ist auch dieses hier: Als Atheisten Plakate aufhängen wollten (London, hierzulande? müsste ich recherchieren), die fröhlich und in ähnlichem Auftritt die Meinung vertraten, dass man auch ohne Gott glücklich sein/werden kann, kämpften die Theisten/Fundamentalisten dagegen. Dies zeigte eindrücklich, wer hier Angst vor der anderen Meinung hat.
Ich: @(mein Gegenspieler): Übrigens habe ich diesen Heiland in oder aus Golgatha nie gebeten, (Zitat) für mich zu verrecken. Also sowas aber auch, da könnte ja jeder kommen und behaupte, er habe diese Gräueltat oder jenes Opfer nur für mich getan.
vor einigen Sekunden
PM:
Hallo (mein Gegenspieler), falls wir wirklich einmal zusammen sprechen, dann möchte ich dir eine Frage stellen: Wer studiert Physik wenn er einen Gott hat, der alles geschaffen hat?
Oder kam das das eine vor dem anderen? Und hat das eine jetzt noch eine Bedeutung?
PM:
Hallo (mein Gegenspieler); kürzlich habe ich mir die Zeit genommen, deinen Filmtipp zu sehen (um nicht als Feigling dazustehen, der ich sonst gewesen wäre); wie sieht es aus, bist auch du kein Feigling und beantwortest meine Frage hier? Gemäss deinem fb-Profil hast du ja Physik studiert.
Jemand 1: Ich bin Gott. Ihr Menschen seid unmöglich.
13. September um 12:09 via Handy · 1
Ich: hehe. Interessante Ansicht.
13. September um 12:15
Jemand 2: Neue Toyota Werbung?
13. September um 12:22 · 1
Ich:
13. September um 12:38
Jemand 3: das hast du echt gut geschrieben,danke!
13. September um 13:12 via Handy
Ich: Gerne.
13. September um 13:41
Ich: Für diese seltsamen Plakate verantwortlich ist übrigens die Agentur-C: http://www.agentur-c.ch
13. September um 13:45
Ich: Mehr davon: http://www.agentur-c.ch/galerie
Agentur C: Galerie
www.agentur-c.ch
Agentur C
13. September um 13:47 · Vorschau entfernen
Ich: Tageslosung
Losung und Lehrtext für Freitag, 13. September 2013:
Hüte dich nur und bewahre deine Seele gut, dass du nicht vergisst, was deine Augen gesehen haben.
5.Mose 4,9
Gott hat Jesus von Nazareth gesalbt mit Heiligem Geist und Kraft; der ist umhergezogen und hat Gutes getan.
Apostelgeschichte 10,38
13. September um 13:49
Ich: Was soll denn das bitte heissen?
13. September um 13:49
Jemand 1: Na er hat viel Wein getrunken und ist im Ausgang rumgezogen, so wie die Teenies am JKF?!?
13. September um 22:39 via Handy
Ich: So hab ich das auch verstanden.
14. September um 19:56
Mein Gegenspieler: Lieber (ich), warum bist du sauer auf jemanden den es gar nicht gibt?
14. September um 20:23
Mein Gegenspieler: (ich) darf ich fragen warum du so sauer auf Gott bist?
14. September um 20:24
Mein Gegenspieler: Kannst du mir erklären warum der Richard Dawkins so massiv etwas bekämpft, das es doch gar nicht gibt?
14. September um 20:33
Mein Gegenspieler: (ich), (ich), was verfolgst du mich?
14. September um 20:54
Ich: Ich bin nicht sauer auf diesen irren Gott. Es geht nie um ihn. es geht um die fanatischen Menschen. Mir tun die Menschen leid, die darin verwickelt sind ... die indoktrinierten Kinder. Leider kann ich hier nicht ausführlicher werden. Gerne mal privat Dawkins ist übrigens nicht der einzige, der an all dem gekonnt Kritik übt.
14. September um 23:15 · 2
Ich: Gott gibt es nicht. Ja. Aber es gibt ihn doch - für die Menschen, die an ihn glauben. Und das macht ihn existent. Leider.
14. September um 23:17
Jemand 5: Nun ja, der Glaube an sich ist ja nichts schlechtes. Ich denke dieser Fanatismus kommt durch Verzweiflung, welche wiederum durch Lebenskriesen/Armut/Führungslosigkeit zustande kommt. Und dies zeigt uns wiederum, dass unser System den Menschen aussen vor lässt...
Gestern um 00:55 via Handy
Ich: Sollten die Menschen nicht versuchen, ohne indoktrinierten Glauben (Nichtwissen) zufrieden zu sein? Ohne Konditionierung, die man als Kind erfahren hat? Ich bin der Meinung, dass es Zeit ist, Werte aus Religionen durch echte Werte zu ersetzen. ... Darüber gibt es Bücher zu füllen #Der_Herr_ist_keini_Hirte #Der_Gotteswahn
vor 13 Stunden · 1
Mein Gegenspieler: (ich), es ist nicht wahr, dass du keinen Hass auf Gott hast. Du hast einen Hass auf Gott, nicht nur auf die fanatischen Menschen. Aber Jesus wird dich freimachen. Ich werde für dich beten. Bitte versuche deinen Eltern zu vergeben, oder wer auch immer dich so verseckelt hat. Und wenn du deinen Eltern nicht vergeben kannst, dann schreie Gott ihre Schuld und deinen Hass endlich ins Gesicht, komme endlich mit dieser Schuld zum Kreuz nach Golgatah, wo der Heiland für dich und mich und auch für deine Eltern verreckt ist, und fordere Gott endlich heraus, anstatt immer nur gegen ihn zu höhnen. Fordere Gott endlich heraus!
vor 11 Stunden
Jemand 3: http://www.youtube.com/watch?v=asUyK6JWt9U
zur Auflockerung der Diskussion
vor 10 Stunden nicht mehr · 1
Ich: @(mein Gegenspieler): Spinnst jetzt oder bist zynisch? Ehrliche Antwort erwünscht.
vor 10 Stunden · 1
Ich: @(mein Gegenspieler): Du behauptest, ich sei sauer auf einen Gott, den es nicht gibt, ich hätte einen Hass. Das schreibe ich nirgends, und das liest sich auch nicht zwischen den Zeilen. Ich denke etwas anders, und ich habe Gründe (keine persönlichen), die ich hier leider nicht anführen kann/darf, und die mich tippmässig irgendwann überfordern. Wer glaubt, mich zu kennen, der werfe den ersten Stein (oder so)
vor 9 Stunden
Mein Gegenspieler: Ich bin nicht zynisch, aber ich habe so eine Not für dich (ich). Ich bin dieses Jahr zweimal auf der Brücke gestanden, und wenn seine Gnade nicht gewesen wäre, wäre ich jetzt in der Hölle. Ich war über ein Jahr in der Psychi und ich habe schlimmes druchgemacht, ich habe die Dämonen am eigenen Leib zur genüge erlebt. Aber die Psychi ist das grösste Paradies im vergleich zur Hölle. Ich bete für dich weil du ein wunderbares kostabres Juwel bist in den Augen Gottes, aber du bist in der Gefahr auf ewig ohne jede Gande zu leben. Gott liebt dich, und dein Name ist nicht umsonst Weingärtner. Er hat einen Wunderbaren Plan für dein Leben. nicht dieses langweilige tote Journalistendasein. Diese tote Eitelkeit und Stolz und Menschengefälligkeit, diesen toten Ehrgeiz. Diese tote Freude am Gott Lästern. Du merkst ja nicht einmal dass du Gott hasst, nicht einmal das ist dir klar. Du merkst ja nicht das du den Tod liebst.
vor 9 Stunden
Ich: sowas. der (mein Gegenspieler) auch. schade um deinen freien geist.
vor 9 Stunden
Mein Gegenspieler: Ich möchte dich nicht anklagen (ich), ich bin nicht besser, auch ich habe nicht mehr eine solche Liebe für Jesus. Auch ich bin einer dieser Pharisäer die du anklagst, die so Fanatisch sind. Auch ich bin ein solzer egoistischer Sack. Auch ich brauch Jesus dringend, sonst wäre ich ja nicht zweimal auf der Brücke gestanden. Deshalb bete ich doch für dich. Ich meine es nicht zynisch.
vor 9 Stunden
Ich: so ein scheiss.
vor 9 Stunden · 1
Mein Gegenspieler: ok dann nenne es scheiss. Mir egal. Ich werde für dich beten
vor 9 Stunden
Ich: ok, ja, ich hasse gott. wenn du meinst, dann wird es wohl so sein.
vor 9 Stunden
Ich: bete bitte nicht für mich (mein Gegenspieler), auch wenn du es gut meinst. es ist meine freiheit, ohne gott leben zu wollen. ich danke dir.
vor 9 Stunden
Ich: das ist es genau: DU bestest für mich. woher nehmt ihr immer euern hochmut?
vor 9 Stunden
Mein Gegenspieler: sorry habe mich jetzt wirklich ereifert
vor 9 Stunden
Ich: ich mich auch. aber ich bereue nichts ...
vor 9 Stunden · 1
Jemand 4: Ich kann mir ein Schmunzeln nicht verkneifen, (ich). Du streitest Gott ab, lässt ihn herab und diffamierst ihn. Wieso? Wieso hackst Du auf etwas ein, das es deiner Überzeugung nach, nicht geben darf? Dein Unmut über Gott trifft Gott nicht, es trifft nur Dich allein. Hass, Abneigung trifft nur den Menschen, der hasst. Der Gehasste merkt von dem gar nichts, und ihn kostet der Hass auch keine Kraft, nur dem Hassenden. Gott hilft denen, die sich zu Gott bekennen. Er geht nicht zu Leuten, die ihn abstreiten, so einfach ist das. Den syrischen Christen hilft er, den Nichtchristen nicht. So einfach ist das. Gott hilft denen, die sich zu ihm bekennen und das kann jeder für sic alleine ausmachen. Also hege keinen Groll, schon gar nicht gegen Gott. Es lässt Dich ja ihn Ruh’ und tut dir nichts. Genauso, wie du das willst.
vor 9 Stunden via Handy
Ich: @(Jemand 4): so einfach ist das eben nicht. Aber mit dem Hass hast du natürlich recht. Aber noch einmal: Ich habe keinen Hass - es entsteht das Bild von Hass, Zorn, Groll (was auch immer); u.a. Eigenschaften des Gottes aus dem Alten Testament. Nun, ich müsste...Mehr anzeigen
vor 9 Stunden · 1
Ich: (Jemand 4): «Ich kann mir ein Schmunzeln nicht verkneifen, (ich). Du streitest Gott ab, lässt ihn herab und diffamierst ihn. Wieso?» Weil ich das kann. Weil mein freier Geist das zulässt. ... weil es mir gut geht in einem guten Leben? Vielleicht auch. Ein guter Ansatz für eine physische Diskussion.
vor 9 Stunden
Mein Gegenspieler: Das mit der Beiz ist eine gute Idee, aber nicht zu viel diskutieren, unsere Standpunkte sind so verschieden. Machen wir lieber erst mal einen gemütlichen Spieleabend im Hirschi
vor 8 Stunden
Ich: spielabende im hirschi waren früher bei mir programm. lustig, ich hatte zuerst hirschi geschrieben, dann aber durch passende beiz ersetzt. na ja, also so verschieden können wir kaum sein. ich check mal meine agenda - alles weitere im private chat für die interessierten.
vor 7 Stunden · 1
Jemand 4: (ich), ich weiss nicht, ob ich mich als gottgläubig bezeichnen soll. Ich habe dazu wirklich zuwenig Ahnung von. Ich habe sicher einen Gott, nur für mich. Ich weiss auch nicht, ob sich das mit anderem deckt, was andere glauben.
Du sagst richtig. Dir geht es gut...mir auch. Gererell ist Wohlstand Abkehr von Glaube. Not, Zukehr zu Glaube.
vor 4 Stunden via Handy
Jemand 4: Was mich einfach überrascht ist der Eifer, mit dem «Gottgegner» argumentieren. Wenn etwas nicht existent ist, warum denn die vielen geschriebenen Zeilen und Argumente? Wenn etwas absent ist, brauche ich keinen Gedanken darüber zu vergeuden. Die «Denker», die gerne Gott abstreiten, wirken irgendwie wie eine Frau, die sich nuttig kleidet - sich danach aber beschwert, dass Männer hinterher pfeifen.
vor 4 Stunden via Handy
Ich: 1. Die Frau hat das Recht, sich so zu kleiden wie sie will.
vor etwa einer Stunde
Ich: 2. Das dar ich hier nicht schreiban, aber es sind die Antworten auf deine Frage.
vor etwa einer Stunde
Ich: Warum setzst du «Denker» in Anführ-/Schlusszeichen? Denn genau das sind wir. Wir denken.
vor etwa einer Stunde
Ich: Alles weitere zu Antworten erörtere ich ausschliesslich mündlich.
vor etwa einer Stunde
Ich: Es gibt DInge, die gehen das Internet nichts an.
vor etwa einer Stunde
Jemand 4: Ich setze Anführungszeichen, da manche Aufgeklärte nur für sich in Anspruch nehmen, als Atheisten alleinig zu «denken», dies Gläubigen aber verwehren. Ich persönlich halte dies für äußerst engstirnig. Deshalb setze ich Anführungszeichen. Denken kann verschiedenartig erfolgen.
vor etwa einer Stunde via Handy
Ich: Die Gedanken sind frei.
vor etwa einer Stunde
Ich: Denken nicht immer.
vor etwa einer Stunde
Ich: Freies Denken bedeutet, frei von Indoktrination, frei von Konditionierung, frei von Machtausübung und frei von Angst.
vor etwa einer Stunde
Ich: Diese Begriffe sind leider Bestandteil jeder Religion. Mal mehr mal weniger.
vor etwa einer Stunde
Jemand 4: Das stimmt sehr wohl, (ich).
vor etwa einer Stunde via Handy
Ich: Und das ist im Groben die Antwort auf deine Frage, weshalb es den Atheisten kümmert. Dazu gibt es eben viele Beispiele, die ich aber (ich wiederhole) nicht hier und nicht schriftlich darlegen möchte.
vor 56 Minuten
Jemand 4: Wenn ich das von Dir genannte freie Denke auf Null Einfluss herunterbreche heisst das: Isolation.
vor 56 Minuten via Handy
Jemand 4: Atheismus ist eine Richtung, kein Indikator für was.
vor 55 Minuten via Handy
Ich: Wofür sollte Atheismus denn ein Indikator sein? Für freie(ere)s Denken? Das auf jeden Fall.
vor 2 Minuten
Ich: Freies Denken gemäss meiner Definition bezieht sich auf das Nicht-beeinflusst-sein durch Glaube/Religion/Unbewiesenes Wunschdenken.
vor etwa einer Minute
Ich: Und das ist nicht Isolation sondern grösstmögliche Freiheit.
vor einigen Sekunden
Ich: Engstirnig ist auch dieses hier: Als Atheisten Plakate aufhängen wollten (London, hierzulande? müsste ich recherchieren), die fröhlich und in ähnlichem Auftritt die Meinung vertraten, dass man auch ohne Gott glücklich sein/werden kann, kämpften die Theisten/Fundamentalisten dagegen. Dies zeigte eindrücklich, wer hier Angst vor der anderen Meinung hat.
Ich: @(mein Gegenspieler): Übrigens habe ich diesen Heiland in oder aus Golgatha nie gebeten, (Zitat) für mich zu verrecken. Also sowas aber auch, da könnte ja jeder kommen und behaupte, er habe diese Gräueltat oder jenes Opfer nur für mich getan.
vor einigen Sekunden
PM:
Hallo (mein Gegenspieler), falls wir wirklich einmal zusammen sprechen, dann möchte ich dir eine Frage stellen: Wer studiert Physik wenn er einen Gott hat, der alles geschaffen hat?
Oder kam das das eine vor dem anderen? Und hat das eine jetzt noch eine Bedeutung?
PM:
Hallo (mein Gegenspieler); kürzlich habe ich mir die Zeit genommen, deinen Filmtipp zu sehen (um nicht als Feigling dazustehen, der ich sonst gewesen wäre); wie sieht es aus, bist auch du kein Feigling und beantwortest meine Frage hier? Gemäss deinem fb-Profil hast du ja Physik studiert.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen